普京不出席G20峰会,俄防部长下令撤出,向第聂伯河左岸移动

笔筒/李小飞刀

一个是俄方宣布普京不出席G20峰会。

一个是俄罗斯国防部长绍伊古下令俄军撤出赫尔松,向第聂伯河左岸移动。

首先,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示,考虑到当前的现实,愿意与乌克兰谈判。

西方舆论自然对这三大趋势喜出望外,认为这是俄罗斯的“撤退”;相反,乌克兰非常谨慎;有分析认为,美国中期选举结果出炉后,俄罗斯正按照事先设计好的方案调整应对策略。

普京不会去G20,

俄罗斯驻印尼大使馆表示,俄罗斯外长拉夫罗夫将率领俄罗斯代表团出席在印尼巴厘岛举行的二十国集团峰会,普京总统参加峰会的形式正在研究中。他可能会通过视频会议参加峰会。

对于普京不去G20的原因,俄罗斯媒体有各种猜测。有人认为莫斯科预言参加G20没有意义。例如,俄罗斯政治学家康斯坦丁卡拉切夫表示,普京亲自出席G20毫无意义,因为峰会没有安排与其他国家领导人的任何会晤和会谈。

普京不出席G20峰会,俄防部长下令撤出,向第聂伯河左岸移动 热门话题

卡拉切夫认为,普京很可能在网上参与,他不太可能想处于一个不舒服的环境中。毕竟普京的安全和健康也需要考虑。

卡拉切夫指出,这次峰会本可以成为普京与美国总统拜登和其他领导人举行会谈的平台,但这样的会谈既没有计划,也没有举行。

也有人认为主要是出于安全考虑。俄罗斯政治学家尤里斯韦托夫表示,总统在艰难时刻离开国家是不合适的。此外,普京的安全是影响这一决定的主要因素之一。谁能保证普京专机的安全?美国总统国家安全事务助理博尔顿近日表示,俄罗斯领导人可能是“合法目标”。所有这些因素迫使俄罗斯冷静地审时度势,做出合理的决定,

斯韦托夫认为,美国一定会再次利用G20谴责俄罗斯,把G20从讨论合作问题的论坛变成对抗的平台。

普京不会去,拜登说他已经“被告知这一结果”,其他领导人将“出席,我们将有机会看到接下来可能采取什么措施,”拜登说。

俄罗斯撤军了,

俄罗斯国防部长绍伊古9日下令俄军撤出赫尔松,向第聂伯河左岸转移。

俄方也解释清楚了撤军的原因。俄罗斯驻乌特种军事行动司令苏洛维金在向绍伊古汇报战场形势时表示,“综合评估现有形势后,建议俄军沿第聂伯河左岸防御。我知道这是一个非常艰难的决定。同时保护最重要的,第聂伯河右岸禁区内我们士兵的生命和部队的整体战斗力。此外,这将释放一些部队和设备,这将

苏洛维金强调,乌克兰武装力量将继续炮击卡霍夫卡大坝,这可能会引发洪水,杀死大量平民,第聂伯河右岸的俄军也将面临全面孤立的威胁。此外,乌克兰军队在赫尔松方向袭击了当地政府设施学校医院和其他社会设施,这是一个巨大的威胁,可能导致该地区的人道主义灾难。

绍伊古说,“对我们来说,俄罗斯军人的生命和健康一直是第一位的。我们还应该考虑到平民面临的威胁。请确保所有愿意离开的平民已经离开,并开始撤军,采取一切措施确保部队和武器装备能够安全渡过第聂伯河。”

对于撤军决定,俄罗斯“阿富汗老兵联盟”负责人弗朗茨克林切维奇认为,现在的主要任务是在冬天的门槛下消灭敌人。目前需要积蓄力量。俄军应该不会着急,因为时间在俄罗斯这边,乌克兰损失巨大,计划进攻卡霍夫卡水电站,希望能造成大洪水。从人道主义的角度来看,这种风险是不可想象的,这也是为什么很难做出撤军决定,但是

俄罗斯军事专家弗拉季斯拉夫舒尔金说,“我们不能在右岸守桥头堡。乌克兰军队已经集结了大量的兵力和装备,很快就会在那里设下包围圈。他们的高精度打击系统已经可以覆盖到通往赫尔松右岸的桥梁和渡口。在这种情况下,我们很难提供补给和支援。所以总部认为争取右岸桥头堡是没有意义的。”

俄罗斯军事专家德米特里博尔滕科夫认为,如果乌克兰军队在赫尔松附近的三个主要方向中至少有一个方向突破,将给俄军带来巨大的悲剧。由于补给不足,俄军在右岸的兵力正在减弱,右岸没有完整的战线,在开阔的草原上绵延150公里。如果取得突破,俄军将面临被包围和消灭的危险。

车臣领导人卡德罗夫表示,完全赞同俄军撤至第聂伯河左岸的决定。赫尔松是一个复杂的地区,不可能稳定运输弹药,形成一个坚实可靠的大后方。不应该说Hellson的退出就是投降。

然而,乌克兰方面并不急于公开承认俄罗斯军队准备撤出赫尔松。乌克兰总统办公室表示,没有迹象表明俄罗斯军队准备不战而退。

乌克兰总统办公室顾问米哈伊尔波多利亚克在推特上写道,赫尔松仍有大量俄罗斯军队,这些军队增加了储备。乌克兰相信自己的信息,但不会相信声明。乌克兰没有看到俄罗斯放弃赫尔松的任何迹象。

乌克兰最高拉达国家安全委员会第一副主席米哈伊尔扎布罗斯基将军说,从纯军事角度来看,俄罗斯军队从右岸撤出是正确的。除了通过第聂伯河的补给困难,俄罗斯军队不需要这个桥头堡。另一个原因可能是,俄罗斯军队将把从右岸撤出的军队用于另一个作战方向。第三个原因是,在第聂伯河左岸修建防御工事无疑具有作战优势。从军事角度来看,从赫尔松撤军不会对战斗进程产生太大影响。

拜登的说法更有意思。他认为,俄罗斯选择在中期选举后从赫尔松撤军的时间是“有意思的”。共和党此前曾表示,如果赢得选举,不会给乌克兰一张“空头支票”,共和党并没有在选举结果中做全部工作。恐怕拜登对此有些自豪。

俄罗斯再次表示愿意谈判,

8日,泽伦斯基首次提出乌克兰对话的五个门槛,

首先,为了恢复乌克兰的领土完整,

二尊重《联合国宪章》,

第三,赔偿乌克兰所有损失,

第四,惩罚每一个战犯,

第五,保证不再发生类似的事情,

针对乌克兰给出的五个门槛,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃9日表示,基辅及其“守护者”不需要谈判,他们的目的是破坏性的。

俄联邦委员会成员扎巴罗夫认为泽连斯基的门槛“很可笑”,没有一个正常国家会接受这样的门槛。“泽伦斯基之所以说这一切,是因为他没有得到华盛顿和伦敦的相应命令,也没有做好谈判的准备,所以提出了一个不切实际的门槛。这样的说法不仅让俄罗斯人民失望,也让欧洲人民失望,一切都要由专业人士来做。政治是一个很难很复杂的职业,要成为一个国家是必须的。

俄罗斯政治学家巴尤克分析说,美国推动乌克兰谈判,这表明华盛顿对自己击败俄罗斯的能力缺乏信心。华盛顿公开或秘密向基辅发出信号,缓和冲突升级。特别是美国的一些欧洲盟友担心局势恶化,他们的军火库和财政储备正在耗尽,美国担心在战场上失利。为了保护自己的面子,它提议让乌克兰与俄罗斯谈判。

俄罗斯问题专家张虹对《补刀》表示,俄方认为美俄之间没有共识,俄罗斯参加G20很难取得积极成果。印度外长刚刚访问俄罗斯,俄罗斯不需要在G20场合与中印协调立场,而不是与西方国家对话,甚至遭遇外交孤立。还不如不去,没必要为了见面而见面。

张虹认为,美国中期选举刚刚结束,新的对乌政策仍在酝酿中。有各种各样的猜测。俄罗斯方面认为,当它成熟时,与美国对话会更有效率。

从俄罗斯选择从赫尔松撤退也可以看出,莫斯科追求的是整个地缘政治博弈的稳定和控制,不计较一城一地的得失,体现了其在战争中的理性和务实。同时向外界表明,俄罗斯不想在与西方的博弈中白白牺牲士兵的生命。俄罗斯在和西方打持久战,不仅着眼于这个冬天,也在为明年做准备。这场消耗战是谁的耐力?

图片来自互联网

发表评论

Copyright 2002-2022 by 杭州永辉洗扫车生产有限公司(琼ICP备2022001899号-3).All Rights Reserved.